Share the post "ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΓΡΟΘΙΑ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ ΠΟΥ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΕ: «ΛΟΥΚΕΤΟ» ΣΤΟ ΜΑΓΑΖΑΚΙ ΤΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ"
Μια ακόμη δικαίωση του δημάρχου της Γλυφάδας Γιώργου Παπανικολάου και μια ηχηρή απάντηση στην Πολεοδομία της Γλυφάδας που «έκανε τα δικά της παιχνίδια». Μήπως όμως όλο αυτό έχει σχέση με τον Μπίζνεσμαν διευθυντή της Πολεοδομίας Γλυφάδας Κωνσταντίνο Βαρθακούλια, ο οποίος αν και ανώτατος δημοτικός υπάλληλος είχε και κατασκευαστική δραστηριότητα και επιχειρηματική δράση κι όταν αυτό έγινε αντιληπτό από τον δήμαρχο της Γλυφάδας Γιώργο Παπανικολάου είχε σαν αποτέλεσμα να ασκήσει εναντίον του πειθαρχική δίωξη?
Μια ιστορία τρέλας έλαβε τέλος στη Γλυφάδα. Το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά δικαίωσε τον δήμαρχο Γιώργο Παπανικολάου απέναντι στην αδιανόητη ενέργεια της Πολεοδομίας Γλυφάδας που είχε διατάξει τη σφράγιση του νέου ΚΕΠ του δήμου, το οποίο είχε μεταφερθεί με ενέργειες του δημάρχου σε καινούργιες εγκαταστάσεις. Γιατί το έκανε αυτό η Πολεοδομία; Γιατί έλαβε καταγγελία από τον ιδιοκτήτη του προηγούμενου κτιρίου από το οποίο έφυγε το ΚΕΠ. Όμως αυτός ο ιδιοκτήτης σύμφωνα με τις φήμες της Γλυφάδας, φέρεται ότι είχε «γερές πλάτες» στην υπηρεσία της Πολεοδομίας . Τι συνέβη;
Η δημοτική Αρχή της Γλυφάδας αποφάσισε το 2017 τη μετακόμιση του Κέντρου Εξυπηρέτησης Πολιτών για ένα απλό λόγο. Από εκεί που έδινε ο δήμος Γλυφάδας 15.225ευρώ το μήνα για ένα δυσλειτουργικό και ακατάλληλο κατάστημα (στην οδό Επιδαύρου) που λειτούργησε ως ΚΕΠ επί πέντε χρόνια χωρίς ουδέποτε να αδειοδοτηθεί από το υπουργείο Εσωτερικών, στο νέο κτίριο (στην οδό Γούναρη) έδινε 6.700ευρώ το μήνα για ένα πολύ μεγαλύτερο, σαφώς πιο σύγχρονο και λειτουργικό χώρο, με πρόσβαση για ΑμεΑ, θέσεις στάθμευσης και όλες τις απαραίτητες υποδομές, το οποίο έλαβε και τη σχετική άδεια του υπουργείου. Και καλύτερο κτίριο και λιγότερο νοίκι δηλαδή. Η Πολεοδομία όμως έτρεξε σε χρόνο-ρεκόρ να σφραγίσει το κτίριο.
Οι επισπεύδοντες του «άτυχου» εκμισθωτή
Τι λόγο επικαλέστηκε η Πολεοδομία της Γλυφάδας για να σφραγίσει το ΚΕΠ; Ότι η περιοχή που μεταφέρθηκε το ΚΕΠ είναι αμιγούς κατοικίας. Λες και στις περιοχές αμιγούς κατοικίας δεν υπάρχουν ΚΕΠ και άλλα δημόσια και δημοτικά κτίρια ή λες και λίγα μέτρα πιο κάτω από το νέο ΚΕΠ δεν υπάρχουν η ΔΟΥ Γλυφάδας και ένα σωρό μαγαζιά. Είπε επίσης πως όφειλε να διερευνήσει άμεσα την καταγγελία του ιδιοκτήτη του κτιρίου, που θα έχανε τα 15χιλιάρικα το μήνα. Ότι δήθεν δεν είχε χρόνο να διευκρινίσει, ενδεχομένως απευθυνόμενη με κάποιο ερώτημα στο αρμόδιο για τη χωροταξία υπουργείο, αν είναι δυνατή η εγκατάσταση δημοτικών κτιρίων που εξυπηρετούν τοπικές ανάγκες σε περιοχές αμιγούς κατοικίας. Ότι ήταν υποχρεωμένη κατά προτεραιότητα να σφραγίσει ένα δημοτικό κτίριο σε χρόνο ρεκόρ, την ίδια ώρα που οι αιτήσεις και οι καταγγελίες πολιτών που δεν έχουν την «πειθώ» του καταγγέλλοντος ιδιοκτήτη λιμνάζουν στα ντουλάπια της Πολεοδομίας Γλυφάδας λόγω «φόρτου εργασίας» των υπαλλήλων…
Το δικαστήριο είπε το προφανές: Ένα Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών ταιριάζει απόλυτα σε μια περιοχή αμιγούς κατοικίας, δεν ενοχλεί κανέναν και ίσα ίσα το χρειάζονται οι κάτοικοι για να τους εξυπηρετεί. Το Εφετείο Πειραιά, με μια απόφαση –κόλαφο για την Πολεοδομία της Γλυφάδας, ακύρωσε την έκθεση αυτοψίας που είχε συντάξει και την απόφαση σφράγισης του ΚΕΠ. Στο ενδιάμεσο, είναι προφανές ότι προκάλεσε με την ενέργεια της αυτή ζημιά στους Γλυφαδιώτες . Θα το πληρώσει άραγε;
αφήστε ένα σχόλιο