Μητσοτάκης: Προτιμώ να φανώ πρόσκαιρα αυστηρός αλλά γρήγορα να αποδειχθώ υγειονομικά σωστός

Της επιλογής του για υποχρεωτικό εμβολιασμό στην ηλικιακή ομάδα των άνω των 60 υπεραμύνθηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης με παρέμβασή του στη βουλή, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: Προτιμώ να φανώ πρόσκαιρα αυστηρός αλλά γρήγορα να αποδειχθώ υγειονομικά σωστός. Εξήγησε ωστόσο ότι επιμένει στο επίθετο αναγκαίος εμβολιασμός γιατί τον θεωρεί απαραίτητο,  γιατί αποτρέπει τον κίνδυνο που μπορεί να προκαλέσουν στους γύρω τους.

Επισήμανε δε ότι η πρωτοβουλία αυτή της κυβέρνησης δεν εκδηλώνεται σε ουδέτερο χρόνο με οριζόντια εφαρμογή αλλά ενόψει της μετάλλαξης όμικρον και με επίκεντρο τη συγκεκριμένη ηλικιακή κατηγορία. Αυτή που έρχεται πρώτη σε θύματα covid-19 αλλά δεν έχει την προθυμία να εμβολιαστεί.

Ο πρωθυπουργός επισήμανε ότι πρόκειται για μία επίκαιρη και στοχευμένη επιλογή. “Η συγκεκριμένη απόφαση με απασχόλησε πολύ. Με βασάνισε προσωπικά. Είμαι ένας βαθιά φιλελεύθερος πολιτικός και οποιαδήποτε έννοια μου έρχεται δυσκολοχώνευτη. Αλλά νιώθω βαρύτατη την ευθύνη για το κοινό καλό. Αλλά και για όσους ακόμη δεν το συνειδητοποιούν. Προτιμώ να φανώ πρόσκαιρα αυστηρός αλλά γρήγορα να αποδειχθώ υγειονομικά σωστός. Ακούω τις ενστάσεις και τις απορίες των πολιτών” υπογράμμισε χαρακτηριστικά. Απάντησε δε σε μια σειρά ερωτήσεων που τίθενται καθημερινα από τους πολίτες.

Ερώτηση 1η: Γιατί υποχρεωτικό εμβόλιο στους πιο ηλικιωμένους πολίτες;

Γιατί τα δεδομένα είναι αδυσώπητα. Παραπάνω από 8 στους 10 δεν έχουν εμβολιαστεί. Πρόκειται αναντίρρητα για εκείνους που κινδυνεύουν περισσότερο αλλά και για εκείνους που πολιορκούν το σύστημα υγεία.

Ερώτηση 2η : Γιατί τώρα;

Γιατί τώρα η απειλή είναι μεγαλύτερη. Δεν γνωρίζουμε ακόμα τις συνέπειες της μετάλλαξης Όμικρον. Αλλά όσο πιο γρήγορα επιταχύνουμε τους εμβολιασμούς, τόσο καλύτερα προστατευμένοι θα είμαστε. Οι ηλικιωμένοι συμπολίτες μας επέδειξαν μεγαλύτερη απροθυμία να εμβολιαστούν σε σχέση με τις υπόλοιπες κατηγορίες. Θα επιμείνω και στην έννοια της αρχής της αναλογικότητας, η οποία είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη.

Ερώτηση 3η : Μήπως το οικονομικό μέτρο των 100 ευρώ είναι πολύ αυστηρό;

Η απάντηση είναι απλή: μόνο το πρόστιμο προσδίδει στη ρύθμιση τον γνήσιο υποχρεωτικό της χαρακτήρα. Αλλά αποτελεί και ένα αντίτιμο υγείας για το ΕΣΥ που δοκιμάζεται. Μια τελευταία ώθηση σε όσους παραμένουν ακόμα απρόθυμοι. Το πρόστιμο που επιλέξαμε είναι πολύ μακριά από το πρόστιμο 7.000 ευρώ που είδαμε στην Αυστρία. Στη γειτονική νότια Ιταλία το πρόστιμο είναι 1.000 ευρώ. Θεωρώ ότι είναι ένα σοβαρό αντικίνητρο.

Ερώτηση 4η : Κάνατε αρκετά προηγουμένως για να καταλήξετε εκεί;

Πέρα από την έγκαιρη και δωρεάν εξασφάλιση των εμβολίων, είχαμε και τον κατ’ οίκον εμβολιασμό. Την ελεγχόμενη πρόσβαση σε κλειστούς χώρους από τον Ιούλιο. Την καθιέρωση της τρίτης δόσης ως προϋπόθεσης πλήρους εμβολιασμού.

Ερώτηση 5η: Είναι συνταγματικό το μέτρο;

Το άρθρο 5 παρ. 5 αναφέρει ρητά ότι το κράτος μεριμνά για τη δημόσια υγεία. Η πρόβλεψη είναι απολύτως συνταγματική και το λένε έγκριτοι συνταγματολόγοι πχ ο κος Μανιτάκης υπερασπίστηκε τη συνταγματικότητα της σχετικής ρύθμισης. Εχει και τη σφραγίδα και του ιδίου του ευρωπαϊκού δικαστηρίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων;

Ερώτηση 6η: Γιατί δεν επεκτείνεται η υποχρεωτικότητα παντού;

Γιατί οι δράσεις μας πρέπει να είναι αναλογικές και στοχευμένες. Δεν γεμίζουν σήμερα οι ΜΕΘ από στρατιωτικούς και αστυνομικούς. Από μεγάλους ηλικιακά γεμίζουν. Εκεί στρέφουμε το ενδιαφέρον μας.

 

newsbeast.

 

αφήστε ένα σχόλιο


7 × = σαράντα εννέα