ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΜΠΟΪ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΟΥΝ

Επιστολή με διαφωνίες στην πολιτική της περιφέρειας για το θέμα των Αστεριών μας έστειλε ο δημοτικός σύμβουλος Ηλιόπουλος Θανάσης, διαφωνόντας με την απαράδεκτη στάση της πλειοψηφίας. Με αφορμή την απόφαση της περιφέρειας για τα Αστέρια Γλυφάδας. Ας ξεκινήσουμε αντιγράφοντας….

«Αρχίζουμε να κτίζουμε νέα νοοτροπία…. στο πλευρό των πολιτών απέναντι στα οργανωμένα

συμφέροντα. Με μια περιφέρεια-ανάχωμα στην τσιμεντοποίηση και την εκχώρηση δημοσίων

υποδομών.

Μια περιφέρεια που σχεδιάζει δημοκρατικά-συμμετοχικά… Διεκδικούμε την Αττική, χωρίς τη νοοτροπία του χθες.

Βάζουμε τη δική μας σφραγίδα..Θέλουμε τις ακτές να τις διαχειρίζονται τα πιο άμεσα προς τους πολίτες αιρετά θεσμικά

όργανα, που είναι η Α΄ και Β΄ βαθμού Τοπική Αυτοδιοίκηση και όχι τα ιδιωτικά συμφέροντα…». 

Τα παραπάνω βρίσκονται μεταξύ άλλων στα προγραμματικά κείμενα της παράταξης ΔΥΝΑΜΗ ΖΩΗΣ η οποία με επικεφαλής την κ. Δούρου βρίσκεται σήμερα στο τιμόνι τηςb περιφέρειας Αττικής.

Προφανώς, για όλα τα παραπάνω όσοι περιφερειακοί σύμβουλοι της παράταξης υπερψήφισαν τη μελέτη για κατασκευή πολυτελούς ξενοδοχείου στα Αστέρια της Γλυφάδας  δήλωσαν… άγνοια (αν πρόκειται απλώς περί άγνοιας και όχι περί δήθεν«άγνοιας») ή έλεγαν ψέματα ή απλώς τα θεωρούν «αντιμνημονιακές σάλτσες».

Αυτοί (μεταξύ άλλων)  είναι άλλωστε και  οι χαρακτηρισμοί που χρησιμοποίησαν οι αντιπεριφερειάρχες κ.κ. Καπάταης και Καραμάνος για να υπερθεματίσουν της απόφασής τους σε άρθρο τους που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΑΥΓΗ» στις 22/3.

Σε ποιους απευθύνουν αυτούς τους χαρακτηρισμούς;

Σε όσους από εμάς η υπεράσπιση της δημόσιας περιουσίας και η σύγκρουση με τα οργανωμένα συμφέροντα δεν είναι κοστούμι ευκαιρίας αλλά στάση ζωής και υπόθεση διαχρονικού αγώνα.  Όχι λόγω «αγκυλώσεων» αλλά γιατί  πιστεύουμε ότι η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας είναι αναπόσπαστη από τις πραγματικές λαϊκές ανάγκες. Σε όσους ακόμη και με το υστέρημα μας υπερασπιστήκαμε με κάθε μέσο επί δεκαετίες τα Αστέρια και τη δημόσια περιουσία από την πλήρη καταστροφή.  Σε όσους πετύχαμε ο χώρος σήμερα να προστατεύεται με αποφάσεις του ΣτΕ. Ανάμεσα μας βρίσκονται και πολλοί σύντροφοί τους ακόμη και υπουργοί της σημερινής κυβέρνησης.

 

Δεν τους έφτασε η απόφαση που πήραν,  βγήκαν στα «κεραμίδια» να την υπερασπιστούν κιόλας απέναντι  στους ενοχλητικούς που θέλουν να χαλάσουν τη δουλειά.

Τους διέφυγε να απαντήσουν όμως στα παρακάτω:

Γιατί ταυτίζονται με εκείνους που εκ προμελέτης τριάντα χρόνια τώρα απαξιώνουν συστηματικά κάθε τι δημόσιο;

Γιατί με τόση ευκολία αναμασούν τη γνωστή καραμέλα του μονόδρομου των ιδιωτικών επενδύσεων πάνω στην απαξιωμένη σάρκα της δημόσιας περιουσίας;

Γιατί θέλουν να μας χορηγήσουν και  αυτοί με τη σειρά τους  το φάρμακο της ιδιωτικοποίησης που σώζει την «ασθενή» Ελλάδα, εδώ και τριάντα χρόνια;  Είδε κανείς να εμποδίζει αυτή η θεραπεία τη πτώχευση και την καταστροφή;

Πως νιώθουν που η «δική τους σφραγίδα στην Αττική» πάει χέρι- χέρι με τη «νοοτροπία και τις πολιτικές του χθες»; (Μην ξεχνάμε πως χρειάστηκαν και οι εκφραστές των πολιτικών του χθες για να περάσει η μελέτη από το περιφερειακό συμβούλιο….)

Γιατί αποδέχονται ως δεδομένη την παραχώρηση της έκτασης σε ιδιωτική εταιρεία μέσω της Εθνικής Τράπεζας σαν να μην έχει αλλάξει τίποτα στη χώρα;

Ισχυρίζονται ότι μιλάνε για επενδύσεις με όρους. Γιατί όροι δεν έμπαιναν (ως το τυρί στη φάκα) και τα προηγούμενα χρόνια; Μήπως το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι αυτούς τους όρους τους έγραφαν και θα τους γράφουν οι «επενδυτές» στα παλιότερα των υποδημάτων τους για να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους;

Πιστεύουν στ’ αλήθεια τον ισχυρισμό τους  ότι ο ιδιώτης που θα κατασκευάσει το ξενοδοχειακό συγκρότημα πέντε αστέρων θα αφήσει ελεύθερη την είσοδο στους πολίτες και μάλιστα χωρίς αντίτιμο;

Έχουν τους μηχανισμούς να ελέγξουν τους όρους που λένε ότι θα θέσουν ή έχουν από τώρα έτοιμη τη δικαιολογία;

Γνωρίζουν ότι την έκταση που ομολογούν και οι ίδιοι ότι επί χρόνια  «είναι εγκαταλελειμμένη και λειτουργούσαν μόνο νυχτερινά κέντρα»  την εκμεταλλεύεται ο ίδιος  επιχειρηματίας που θέλει  τώρα να επενδύσει στο ξενοδοχειακό συγκρότημα;

Γνωρίζουν κάτω από ποιες προϋποθέσεις, όρους και άδειες λειτουργούσαν αυτά τα νυχτερινά κέντρα και κατά πόσο ο επιχειρηματίας σέβονταν τη νομιμότητα;

Γιατί πανηγυρίζουν ότι δεν θα γίνουν άλλες επεκτάσεις κτιριακών εγκαταστάσεων; Γνωρίζουν ότι υπάρχουν παράνομες επεκτάσεις και κατασκευές στο χώρο, που τακτοποιήθηκαν με έωλους εισπρακτικούς νόμους και αλλοιώνουν την αισθητική του;  Γνωρίζουν ότι ο επιτρεπόμενος συντελεστής δόμησης έχει υπερκαλυφθεί με αλχημείες;

Και αν δεν γνωρίζουν…

Γιατί αγνόησαν το αίτημα που κατέθεσε η «Ανατροπή στη Γλυφάδα» στην οποία συμμετέχουν και τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ για αναβολή του θέματος με σκοπό την πληρέστερη ενημέρωσή τους…

Γιατί αγνόησαν ακόμη και  τις αντιδράσεις και την (με διάφορους τρόπους ) αρνητική ψήφο περιφερειακών συμβούλων της  ίδιας της παράταξής τους;

Γιατί τόση βιασύνη;

Ας το λάβουν λοιπόν υπόψη τους αυτοί που σήμερα από θέσεις ευθύνης, ως κακέκτυπα των προκατόχων τους,   μας κουνάνε το δάκτυλο αναμασώντας  τα επιχειρήματα μιας χρεοκοπημένης πολιτικής και οικονομικής λογικής τουλάχιστον τριών δεκαετιών που ευθύνεται για τα σημερινά αδιέξοδα ότι θα μας βρίσκουν μπροστά τους.  Η σούπα που προσπαθούν να μας σερβίρουν δεν τρώγεται με τίποτα.

Εμείς θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε την απομάκρυνση όλων των αυθαίρετων κατασκευών, την προστασία του δάσους και των αρχαιολογικών θησαυρών,  την ένταξη της ακτής και του χώρου των Αστεριών σε συνολικό σχέδιο ανάπλασης του παραλιακού μετώπου και την απόδοση τους στον πραγματικό του ιδιοκτήτη, τους πολίτες της Γλυφάδας και της Αττικής με εξασφαλισμένη ελεύθερη είσοδο.

Αν  αυτοί  δεν έχουν το μπόι που χρειάζεται μπορούν και να εγκαταλείψουν όσο είναι καιρός.

Ο Θ. Ηλιόπουλος είναι δημοτικός σύμβουλος Γλυφάδας με την «Ανατροπή στη Γλυφάδα» και μέλος της Ε.Ε. του Σ.Π.Α.Υ

notia-press

αφήστε ένα σχόλιο


7 × πέντε =